Neekeri-sanana ei ole vaarallinen, vaan sillä sanalla ratsastavat sanojenkieltäjät, jotka käyttävät erään populaation osuvaa ja tarkkaa kuvausta välineenä toisten ilmaisuvapauden rajoittamiseen tullakseen "hyviksi" ihmisiksi
Seppo Lehto, Pirkka Pekka Petelius, Sauli Niinistö, Paavo Lipponen eivät ole sen enempää neekereitä, kuin suurin osa eurooppalaisista vai onko tämänkin faktan toteaminen "rasismia" ja rikos?
Onko Negerby Vaasassa rasismia? Vai onko ruotsiksi kirjattu "Neekerikylä" sallittu vain ruotsinkielellä?
Samoin yhdistysrekisteri on väärällään erilaisia neekeri-sana johdannaisia yhdistyksiä.
Pieni muistutus Ruotsista:
Ruotsin Akatemia taasen ottanut kantaa omalla tavallaan neekeri-sanaan vuonna 2000:
Julkaistu Turun Sanomissa
6.10.2000 0:41:21
Ruotsin Akatemia vapauttaa käyttöön sanan "neekeri"
Sanaan "neekeri" ei sisälly alentavaa merkitystä. Näin tulkitsee asiaa Ruotsin Akatemia, joka näinä päivinä, nähtävästi ensi torstaina julkistaa muun muassa kuluvan vuoden kirjallisuuden Nobel-palkinnon saajan.
Ruotsin Akatemia on punninnut neekeri-sanaa Örebron poliisin esittämän tiedustelun takia. Malmön poliisi näet julkisti kesällä lehdistötiedotteen, jossa "neekerit ja arabit" osoitettiin erään ryöstösarjan epäillyksi.
Sananvalintaa arvosteli sittemmin Ruotsin syrjintäasiamies. Örebron poliisin piirissä asiasta heräsi keskustelua, minkä vuoksi paikalliset poliisit päättivät tiedustella, onko sana neekeri todella loukkaava maan korkeimmalta ruotsin kielen auktoriteetilta, Ruotsin Akatemialta.
Vastauksessaan Ruotsin Akatemia toteaa, että vain ilmaus "nigger" on loukkaava, kun taas ruotsin kielinen ilmaus "neekeri" (neger) tarkoittaa vain tummaihoista ihmistä. Myöskään oikeuskansleri ei Ruotsissa pitänyt poliisin lehdistötiedotetta kansanryhmään kohdistuvana kiihotuksena.
Julkaistu 6.10.2000 0:41:21
--------------------------
http://neekeri-sanasta.blogspot.fi/
--------------------------------------------------------------
Neekeri-sanalla pelleily pitää joko julkisesti julistaa naurettavaksi tai sitten käsitellä asia pohjamutiaan myöden (heh) julkisesti mistä on kyse kun puhutaan ja kirjoitetaan neekeristä / neekereistä. Onko jonkun toisen neekeri-sanan käyttö hyväksytympää kuin toisen ja eikö me nyt kaikki neekeröidä, jollemme kykene asiallisesti ilman leimaamista käsittelemään neekeri-sanan oikeutusta?
Monday, July 8, 2013
Neekeri-sanana ei ole vaarallinen, vaan sillä sanalla ratsastavat sanojenkieltäjät, jotka käyttävät erään populaation osuvaa ja tarkkaa kuvausta välineenä toisten ilmaisuvapauden rajoittamiseen tullakseen "hyviksi" ihmisiksi
Location:
Tampere, Suomi
Tamperelainen historioitsija ja pohdiskelija Seppo Lehto
Olisiko syytä pohtia kenellä on oikeus kieltää suomenkielen käyttöä tai onko yleensä parempi olla puuttumatta toisten sanankäyttöön ja hyväksyä sanat sellaisinaan yhdenvertaisesti? - Siis onko kenelläkään oikeutta tulkita harhaisesti suomenkieltä varsinkaan kun ei ole ko. neekeröitsijän omaa äidinkieltä? ( Esim valtiosyyttäjä Mika Illman ymv:t pellet )
Yhteydenotot joko tämän blogin comment-osion kautta tai sitten e-mailitse: vapaussoturi@gmail.com
Kiitoksia etukäteen
palautteestanne
-------------
Ohessa pohdittavaksi:
Esim. neekeri-sana tähän paikkaan -
"Kaikkien mahtisanojen äiti Teuvo Pakkalan lapsinovellista. Se on propagandasana. Siksi siltä menee voima, jos kaikki käyttävät sitä" - Joten käyttäkäämme neekerisanaa kutenkin ennenkin jottei sille tule ansiotonta arvonnousua
Subscribe to:
Posts (Atom)